между прошлым и будущим

Ну что ж, друзья мои, в XVI веке мы с вами побывали, теперь можем вернуться в век XVII — иными словами посмотреть, как разные художники изображали события романа Дюма "Три мушкетера". Конечно, я нашла далеко не всех художников, что иллюстрировали мушкетерскую трилогию, но и найденных нам с вами хватит. Если вы помните, в прошлый раз мы сравнивали сцену, когда д'Артаньян навестил раненного Портоса, когда отправился искать своих друзей на той, дороге за подвесками, где они вынуждены были остановиться. С Портосом уже все более менее в порядке. Теперь настала очередь Арамиса. Как вы помните, Арамис был ранен. И вот приезжает к нему д'Артаньян, а Арамис готовит диссертацию для рукоположения!!! Ужас-то какой... Да от одного внимания двум священнослужителям, которые наставляют Арамиса д'Артаньян чувствовал, что тупеет. Я даже когда-то писала об этом заметку, разбирая тематику их обсуждения. Теперь же посмотрим, как это было изображено. 1. Первым у нас опять идет Ж.-А. Босе (издание 1852 год

... и находит его в постели. Портос уверяет, будто у него вывих. Хозяин гостиницы проговаривается, что Портос ранен тем самым "пьяницей", с которым они столкнулись в гостинице, когда спешили за подвесками королевы. Человек кардинала привязался к Портосу потому, что тот говорил громче всех, и на этом основании агент Ришелье принял его за главного. Правда, выяснив, что перед ним вовсе не д'Артаньян, а другой человек, агент Ришелье превратился в брата милосердия, предложил ему руку и помог добраться до гостиницы. Как вы помните, вернувшись из Англии и столкнувшись с утратой (похищена Констанция), д'Артаньян вновь отправляется в дорогу — разыскивать друзей. Первым на очереди Портос, который первый и выбыл из гонки. Как вы понимаете, я вновь предлагаю вам сравнить иллюстрации разных художников. 1. Первым у нас идет Ж.-А. Босе (издание 1852 года). 2. М. Лелуар (1894 год). К сожалению, Кусков не удостоил этот эпизод своим вниманием ни в 1959 году, ни в 1978. Л. Непомнящий в издании 1976 го

Конечно, это неточная цитата. У Дюма: ...Д'Артаньяну было только двадцать лет, и, следовательно, он еще не успел забыть свои мальчишеские упражнения. В один миг он очутился среди ветвей, и сквозь прозрачные стекла его взгляд проник вглубь комнаты... Вы помните этот эпизод — д'Артаньяну впервые назначили свидание в Сен-Клу, он является вечером, дает условный сигнал и ничего. Он ждет, опять дает сигнал, но все бесполезно. Тогда он решает, а вдруг, ожидая его, Констанция уснула? И лезет на дерево, чтобы посмотреть, что случилось. И видит в комнате разгром. Констанция похищена. Так как изображали это разные художники? Д'Артаньян на дереве. Похищение Констанции. И вот тут интересный момент. Художник Ж.-А. Босе (издание 1852 года) д'Артаньяна на дереве изображать не стал. И похищение Констанции тоже. Зато он первый и, суд по всему, единственный изобразил беседу д'Артаньяна с крестьянином, который и рассказал ему, что случилось. Вот эта иллюстрация. Больше никто этой темой не заинтересовал

Вы еще не забыли генерала Александра де Бретея? Недавно я рассказывала, как он стал жертвой несправедливого обвинения и, что еще хуже, недостойного поведения юриста, ученого и борца с колдовством Жана Бодена. Тот сделал все, чтобы у генерала не было ни малейшего шанса ответить на предъявленные ему обвинения, а отсутствие ответа считалось признанием вины. Признана вина — вынесен приговор. Что делать, чтобы спасти невиновного человека, попавшего в ловушку? Был в XVI веке один способ, довольно часто он срабатывал. Не всегда, конечно, но все же. Даже в веке XVIII он редко, но помогал. Способ был крайне неприятным, так что прибегали к нему только близкие люди — ближайшие родственники или друзья, те, кому не безразлична судьба человека. Вот и Жоржу-Мишелю де Лош, принцу Блуа, было не все равно. Итак, Франция, Париж, XVI век... Напоминаю, что это фрагмент романа, написанного в жанре альтернативной истории. В первую их встречу Генрих был снисходителен, во вторую — гневен, сейчас от него веял

Мы с вами сравнивали разные сцены романа Дюма "Три мушкетера" в исполнении разных художников, но почему-то забыли главное — изображение всех четырех друзей вместе, к примеру, за столом. Хотя, признаюсь, причины, что мы забыли эту тему, понятна. Это у иллюстраторов XIX века было очень много изображений к роману, а вот в XX и XXI веках художники были скромнее... Или, скорее, издатели стали экономнее. Так что кто-то из художников это изображал и не один раз, кто-то считал это не обязательным, но все же, сравним иллюстрации. В этот раз у нас четыре претендента, так что выбрать будет несложно. 1. Первым у нас идет, конечно, Ж.-А. Босе (издание 1852 года). 2. Лелуар, кто же еще? 1894 год. Надо сказать, изображать друзей за столом ему явно нравилось. Иллюстраций много, так что стоит выбрать что-то одно — причем тот же эпизод, что и у Босе. 3. Л. Непомнящий (издание 1976 года). 4. Д. Гордеев (2011 год) Что тут скажешь? вы заметили, что меньше всего еды оставил мушкетерам Босе? Я даже заб

Я уже неоднократно жаловалась, что не хватает мне новых моделей УМБУМ (фирмы "Умная бумага"), хотя не так давно обнаружилась Галатская башня Стамбула. Но одна новая модель — это же мало! И тут я подумала, а с чего я ищу именно модели "Умной бумаги", ведь в Интернете полно схем старинных конструкторов? Да, там надо прибегать у помощи ножниц и клея, да и рисунок у тех конструкторов не столь красив, как у УМБУМ, но ведь все равно конструктор! К тому же там есть модели, которые УМБУМ до сих пор не сделал, а хочется. И тут я подумала, а с чего я ищу именно модели "Умной бумаги", ведь в Интернете полно схем старинных конструкторов? Да, там надо прибегать у помощи ножниц и клея, да и рисунок у тех конструкторов не столь красив, как у УМБУМ, но ведь все равно конструктор! К тому же там есть модели, которые УМБУМ до сих пор не сделал, а хочется. Да вот, к примеру, три схемы... И вот скачала, распечатала и принялась собирать. Но надо отметить два важных момента. Распечатывать эти схемы надо

Помните замечательный советский фильм «Стакан воды», поставленный в 1979 году по пьесе французского драматурга Эжена Скриба? Прекрасные актеры погружали нас в жизнь английского королевского двора королевы Анны Стюарт эпохи Войны за испанское наследство — это начало XVIII века. Интриги любовные и политические, столкновения характеров — все подавалось весело, частенько иронично и каждый раз с блеском! Это и сейчас смотрится прекрасно, хотя и прошло без малого полсотни лет. Между прочим, по сравнению с пьесой в фильме количество интриг несколько подсократили, но вы легко можете сравнить две версии — кинематографическую и литературную. Слава Богу, пьеса переведена на русский язык. Огюстен Эжен Скриб (1791-1861), — французский драматург и автор «Стакана воды», вообще написал очень много произведений — где-то около 500 пьес, и на русский язык переведены почти 130 из них. Пьеса «Стакан воды» была написана в 1840 году, начала переводиться на разные языки, но вот в России того времени долго

14 июля 1789 года в Париже была взята штурмом королевская крепость и тюрьма Бастилия, что стало началом Великой Французской революции. Это был 17 и последний штурм крепости, после чего было решено ее разрушить, а день взятия стал национальным праздником Франции. Какое нам до этого дело? Ну как же! За столетия существования Бастилия стала символом, который вошел не только в историю, но и в мировую литературу. Кто только о ней не писал — почти по всему земному шару. И даже если в книге не встречалось имени Бастилия, частенько авторы изображали придуманные крепости-тюрьму, ориентируясь все на нее же — на Бастилию. Я тоже писала о ней не один раз. И в очерке по истории, и в художественных произведениях. Первый раз в романе "Бог, король и дамы!", который написала вместе со своим соавтором Екатериной Александровой. Тогда юный паж Александр де Бретей угодил в Бастилию за участие в дуэли. Благодаря выдумке капитана королевской гвардии господина де Нанси, заточение Александра было довольно к

Что ж, продолжим наши сравнения иллюстраций разных художников. Проблема заключается в том, что художники далеко не всегда иллюстрировали один и тот же эпизод романа. Как сравнивать? Или же они брали одну сцену, но разные ее моменты. Опять же — как сравнивать? Так что выберем те, кто есть более менее известные иллюстрации. К примеру, момент, когда друзья попадают в засаду во время скачки до побережья. Тогда им буквально пришлось проехать сквозь строй. Арамис был ранен. Посмотрим эти сцены. Первый... Нет, не Лелуар, а Жан-Адольф Босе (1818-1875). Вы же не думаете, будто до Лелуара Дюма никто не иллюстрировал. 1. Ж.-А. Босе (издание 1852 года). Арамис еще цел, шляпу д'Артаньян пока не потерял. Это момент до стрельбы. 2. М. Лелуар. Д'Артаньян уже потерял шляпу, Арамис ранен, как и по тексту 3. И. Кусков (версия 1959 года). И здесь д'Артаньян потерял шляпу, Арамис еще цел 4. И. Кусков (версия 1978 года). Гасконец шляпу потерял, Арамис еще не ранен. 5. Л. Непомнящий (версия 1976 года).