Судебный юрист Дмитрий Фоменко

Действующее гражданское законодательство предоставляет любой из сторон договора подряда, при наступлении предусмотренных в законе или договоре оснований, отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, посредством уведомления другой стороны, через суд или путем заключения соответствующего соглашения. В данных видах договоров более простые условия выхода из договора предоставлены тому, кто заказывает работу и платит, а не тому, кто делает, в частности у заказчика есть право внесудебного одностороннего отказа от договора с оставлением за собой результата части выполненной работы и условием возмещения понесенных подрядчиком расходов (а не цены договора). Подрядчику же право выхода из договора предоставлено только по основаниям, указанным в законе или договоре, через суд или через соглашение о расторжении. Заключение соглашения допустимо как в досудебном порядке, так и в судебном. При этом закон может запрещать отдельный отказ от права, например, организация-заказчик не вправе п

Недавно ко мне обратилась подписчица, которая является собственницей квартиры, имеющая намерение сдать свое жилое помещение в краткосрочный найм, с вопросом о допустимости включения в договор коммерческого найма жилого помещения условия о расторжении данного вида договора во внесудебном порядке. Мной было указано о допустимости включения необходимого условия в данном виде договора несмотря на то, что гражданское законодательство прямо не указывает о возможности включения такого условия в договор. Основанием для утвердительного ответа на поставленный вопрос является правовая позиция Конституционного Суда РФ. Фабула дела следующая. Между двумя гражданами был заключен договор коммерческого найма жилого помещения. Гражданка- наниматель дважды не уплатила стоимость найма, что явилось основанием для расторжения договора во внесудебном порядке, в связи с чем она обратилась в суд. Решением суда нанимателю было отказано в удовлетворении требований к наймодателю о признании: расторжения договора

Налог на добавленную стоимость (НДС) является косвенным налогом, которым облагается добавленная стоимость товаров, работ, услуг, имущественных прав. Налоговое законодательство обязывает продавца предъявить НДС к оплате покупателю дополнительно к цене товара (работ, услуг), за исключение случаев, не признаваемых Налоговым кодексом РФ объектом обложения НДС. Фактически, бремя уплаты НДС должно возлагаться на конечного потребителя, а не на одного из хозяйствующих субъектов в рамках цепи производства и реализации товаров, работ, услуг, которым предоставлено право на вычет НДС. Однако, по различным причинам, например, связанным с изменением налогового законодательства или по невнимательности (ошибках) продавца, в договоре может быть не включена стоимость товара с НДС, что при не достижении соглашения с покупателем о ее уплате, может стать для продавца проблемой, так как продавцу придется ее уплачивать вместо покупателя. Так возникают различные споры, связанные со взысканием невключенного в

Поступил вопрос от селлера на предмет возможности компенсации убытков от Wildberries в связи с сгоревшим товаром на складе данной организации. Я думаю, что спор будет разрешаться следующим образом. Селлер обратится в суд иском о компенсации убытков и процентов, указав в обосновании требований о том, что организация Wildberries не обеспечила необходимое пожарное обеспечение, из-за чего, огонь от взрыва не был потушен, что привело к уничтожению товара и всего склада. На это ответчиком будет указано, что пожарная проверка была проведена МЧС весной этого года, склад соответствовал соответствующим Сводам правил, договор установил, что попадание в склад беспилотного летательного аппарата, является форс-мажором, с чем селлер был согласен. Истцу потребуется назначать экспертизу на предмет соответствия системы пожаротушения соответствующим Сводам правил и ставить перед экспертом еще несколько вопросов. Учитывая площади склада, здесь потребуется делать также расчеты давления воды, количество пож

Разрешив вопрос исправления в решении суда описки или явной арифметической ошибки судом выносится определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения, а стороны вправе его обжаловать путем подачи частной жалобы. Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Если определение суда обжаловано не было, оно вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование. Поэтому здесь следует исходить из того, как считается срок на подачу частной жалобы. Гражданское процессуальное законодательство общим правилом предусмотрело, что течение процессуального срока исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало и в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено иное. Однако, отдельными судами установленное правило во внимание не принимается, в том числе тогда

21 июля 2026 года Государственной Думой принят Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 166 и 168 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», регулирующий вопрос уплаты НДС по договорам, после заключения которых изменилось налоговое законодательство. В частности правило будет следующим, если после заключения договора в налоговое законодательство внесены изменения, в силу которых при исполнении этого договора у налогоплательщика возникает обязанность по уплате НДС, и при этом покупатель не имеет права принять сумму налога к вычету, а стороны договора не изменили цену договора или не предусмотрели условия об урегулировании взаимодействия сторон в связи с такими изменениями, сумма НДС исчисляется налогоплательщиком расчетным методом исходя из цены договора. Второе изменение следующее, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, налогоплательщик дополнительно к цене товара (работ, услуг), передаваемых имущественных прав, обязан предъявить к оплате

Вступая в различные правоотношения, гражданин или организация, могут не исполнить свое обязательство или исполнить его с нарушением договора, вследствие чего одна сторона правоотношений становится должником другой стороны – кредитора. Распространенными случаями возникновения задолженности являются неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в займах, кредитах, других договорах. Защищая свое право, кредитор заинтересован взыскать с должника не только основной долг, но и предусмотренные договором или законом неустойки, проценты, штрафы, убытки, неосновательное обогащение и т.п., в зависимости от конкретных правоотношений. Порядок взыскания во всех случаях примерно одинаковый, совершаемый согласно положений Гражданского кодекса РФ, за исключением применения к правоотношениям специальных законов, и порядок защиты права должника также практически всегда одинаковый. Так как таких споров миллионы, и они совершенно не уникальные, я, как представитель должников и кредиторов напи

После рассмотрения дела в суде и вступления судебного акта в законную силу истец или взыскатель, вправе предъявить полученный в суде исполнительный документ для принудительного исполнения в Федеральную службу судебных приставов, в частности в ее территориальные органы. Территориальными органами службы судебных приставов могут быть допущены различные нарушения прав взыскателя, должника или третьих лиц. Для защиты своих прав и законных интересов стороны исполнительного производства или иные лица, чьи права и законные интересы нарушены, могут реализовать право на обжалование постановлений, действий (бездействия) сотрудника органа принудительного исполнения, в порядке подчиненности и оспорены в суде. Действующим законодательством также предусмотрена возможность подачи жалобы в прокуратуру, так как именно прокуратурой осуществляется надзор за исполнением законов судебными приставами. Законом о прокуратуре на органы прокуратуры возложена обязанность разрешения жалоб, содержащих сведения о на

При рассмотрении гражданских споров в судах общей юрисдикции у лиц, участвующих в деле, может возникнуть необходимость об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату. Причины отложения могут быть различными, например, невозможность обеспечить явку в судебное заседание по состоянию здоровья, командировки, необходимостью изучения документов, которые сторона спора представила в суд не заблаговременно и пр. Гражданское процессуальное законодательство возлагает на лицо, участвующее в деле, обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Лицо, участвующее в деле, также вправе заявить ходатайство об отложении разбирательства, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Конституционном Судом РФ высказывалась правовая позиция, из которой следует, что уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнес

В отношении граждан могут совершаться различные правонарушения, в связи с чем возникает необходимость защиты своего права различными способами, в том числе путем обращения в прокуратуру с заявлением об административном правонарушении. При этом, подателю заявления, даже прочитавшему Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и Закон о прокуратуре, от начала до конца, не становится ясно, имеет ли право прокуратура возбуждать дела об административных правонарушениях в отношении граждан (физических лиц), так как в данных Законах об этом прямо не говорится. Однако на этот счет даны правовые разъяснения Конституционным Судом РФ. Фабула дела следующая. Гражданин обратился в орган внутренних дел г. Москвы с заявлением о принятии мер в отношении его соседей, которые нарушали режим тишины в ночное время. На это органом внутренних дел было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного стат