О безсознательном коллективном

Приветствую всех!
Я продолжаю своё дело – сею доброе, разумное, вечное. Умные услышат и примут, а глупым нет смысла объяснять. Сегодня я хочу поговорить с вами об убеждениях. Что это за штука такая и почему важно понимать значение убеждений в нашей жизни.
На самом деле, тема очень серьёзная, потому что подавляющее число людей вообще не понимают, что ими движут их убеждения. Сегодня в одной из аналитических программ эксперт, говоря о западных деятелях, обронил фразу: «Они себя убедили в том, что Россия – враг…» - Сказал в точку - именно убедили.
Момент очень интересный. Разберёмся с тем, что такое убеждения. Убеждения являются ЛИЧНЫМ ВЫВОДОМ человека или СУММОЙ неких ВЫВОДОВ о чём-то, с чем человек вступает в прямой или косвенный контакт – плотный, ментальный, смысловой или вербальный (словесный). Некоторые люди ошибочно считают, что есть тип людей без убеждений. Мол, это такие беспринципники и иваны, не помнящие ни своего, ни чужого родства. Это в корне неверно. Скажу сразу – людей без убеждений не существует. Пример - вы берёте в руку ложку затем, чтобы… Чтобы что? Чтобы начерпать ею земли? Или покрасить ею забор? Или погладить рубашку? Ну, конечно, нет. Вы берёте её затем, чтобы с её помощью что-то съесть.
Действие, которое вы производите с ложкой – это не просто условный рефлекс – приобретённый вами навык, а, в том числе, ваше маленькое убеждение, ваш личный вывод о том, что ложка - это предмет, который нужен для принятия пищи. Вы убеждены в том, что ложкой едят. И только. Конечно, при желании, ею можно ещё что-нибудь сделать, но, в основном, она служит для принятия пищи. Ваше убеждение родилось не сразу. Оно рождалось постепенно, со временем, с тех пор, как в детстве вы начали видеть, как ложкой едят окружающие.
Примерно так рождаются любые убеждения. Постепенно, не сразу. Этот принцип распространяется абсолютно на всё, что формирует наши убеждения – правильные и неправильные, добрые и злые, личные и коллективные.
Я привёл вам всего один пример с ложкой. Этих примеров можно приводить миллионы – в буквальном смысле слова, потому что каждый объект окружающей действительности рождает у нас в голове свой вывод - устойчивое представление о нём. Вы берёте в руки карандаш, совершенно точно зная, что им вы что-то нарисуете, напишете или начертите. Это самое настоящее убеждение. Только маленькое, но очень устойчивое.
Вы берёте в руки книгу затем, чтобы что-то прочесть. Это тоже ваше личное убеждение, в основе которого находится ваше знание о том, что любая книга – это то, что читают, где находится текст и информация. И так мы строим свои взаимоотношения со всем окружающим миром, с каждым его элементом. Со временем микроубеждения, сливаясь в единый поток, образуют в нашем ментальном пространстве более мощные структуры, из которых в итоге складываются литосферные (базовые) убеждения человека, на которых он строит своё представление о мире. При этом у разных людей, сообществ, профессиональных групп и народов могут быть совершенно разные убеждения, которые вообще могут не совпадать.
И вот здесь я хочу плавно перейти к теме политики и, конкретно, российско-украинского конфликта. В одном из разделов своей научной работы по ментальности я рассказываю о том, что такое социальный конфликт. В его основе всегда лежит противостояние мировоззрений, идеологий, точек зрений и представлений о мире. Всегда. Конфликт – это когда кому-то что-то не нравится и когда кто-то чем-то недоволен или с чем-то не согласен. Именно поэтому в мире не существует неконфликтных людей. Точнее, конфликтны ВСЕ ЛЮДИ без исключения. Только кто-то это тщательно скрывает, думая, что он неконфликтный человек, а кто-то предпочитает жить в этом состоянии.
В основе российско-украинского конфликта, как в подавляющем количестве прочих конфликтов, тоже лежат противоречия, в данном случае глубоко идеологические и, как следствие, уже мировоззренческие. Я не буду вдаваться в историю этих противоречий, об этом знает большинство людей. Скажу лишь, что одного этого обстоятельства достаточно для понимания всей сложности вытекающих из этого проблем, которые не решить ни на поле боя, ни за столом переговоров, потому что речь идёт об общественном сознании и ментальности народов и, конечно, о разных УБЕЖДЕНИЯХ. Это огромная проблема, причём настолько серьёзная, что разгребать её придётся десятилетия.
Вся эта история с русофобией – не что иное, как УБЕЖДЕНИЯ, только навязанные украинцам и западной аудитории с помощью определённых алгоритмов, технологий и особых методик воздействия на общественное сознание, в которое тех же украинцев западные политтехнологи и спецы по нейропрограммированию намеренно вводили несколько десятков лет, меняя советский тип ментальности на русофобский.
Но подавляющее количество людей этого совершенно не замечает. Люди воспринимают навязанные им смыслы на чистом «автомате» как их собственные выводы, в данном случае выводы о русских и о России как о чём-то «очень плохом», что со временем начинает ассоциироваться у них с опасностью. А как мозг человека реагирует на опасность? Он начинает её отторгать, пытаясь с ней бороться. С точки зрения нейрофизиологии, русофобия – это реакция мозга на объект окружающей действительности (понятие «русский»), представляющий для носителя русофобии опасность. Отсюда - бессознательная ненависть у представителей запада и у части украинцев, воспитанных на ненависти ко всему русскому. Так работает их мозг, и вообще любой мозг, который борется за своего хозяина, для которого что-то представляет угрозу.
То, что я вам немного расписал, называется «промывкой мозгов», то есть, заменой одних убеждений и идеологии на другие, в данном случае русофобские. Это в чистом виде нейролингвистическое программирование, которое полностью меняет мировоззрение человека, который начинает видеть мир абсолютно другими глазами и в абсолютно другом свете. Так уже на политическом и дипломатическом уровне происходит столкновение разных, несовместимых друг с другом, идеологий.
К чему я всё это веду? Я веду это к тому, что российско-украинский конфликт – это в чистом виде противостояние разных мировоззрений и идеологий на основе определённых убеждений, а потом уже противостояние государственных систем, армий, сообществ и народов. СВО – это война разных идеологий, мировоззрений и убеждений. Прежде всего. Поэтому эту проблему нужно решать там, где она зародилась – в головах с помощью правдивой информации о России и россиянах. Но пока это невозможно в силу того, что противники России настолько ослеплены русофобией, что речь идёт уже о некоем нервном заболевании, возможно, об индуцированном трансовом состоянии целых западных сообществ – единое коллективное никто не отменял. Теперь их из этого состояния нужно уже выбивать. В буквальном смысле этого слова, а выбить их может что-то очень экстраординарное и, боюсь, это будет что-то, напоминающее гибель Помпеи. По-другому это состояние не купировать.
Подводя итог сказанному/написанному, я хочу лишь ещё раз сказать о том, что всё идёт из головы людей, в том числе все политические конфликты. И в основе всего - убеждения.
Печально, что политики с дипломатами, несмотря на все свои профессиональные компетенции и опыт, абсолютно не понимают этих вещей или понимают их в каком-то ином смысле. Если бы люди изучали это, думаю, ведомых и внушаемых стало бы намного меньше, как и количества развязанных конфликтов, которые, вынужден признать, многим только на руку. Поэтому формирование здоровых убеждений в обществе – дело архиважное, если не сказать святое. Будут нормальные убеждения – в стране будет относительно нормальная жизнь. Относительно, потому что нет идеальных сообществ и идеальных систем, потому что есть свобода выбора, которая всегда что-то ломает. Но, в любом случае, "нормальные убеждения – нормальная жизнь" это закон, который большинству моих современников только предстоит осознать.