юрий мананкин

Режиссер Карен Шахназаров не так часто обсуждает российский шоу-бизнес, но если уж берет слово, то бьет точно в цель. На днях он довольно резко высказался о том, во что превратилась современная музыкальная индустрия. По его мнению, искусства на сцене давно не осталось, а эстрада превратилась в обычный кассовый аппарат, где артисты откровенно используют зрителей как ходячие кошельки. Эти слова мгновенно разлетелись по сети и вызвали бурное обсуждение. Разумеется, в этом контексте сразу прозвучала фамилия Филиппа Киркорова. Для многих он давно стал символом запредельных гонораров. За одно выступление на корпоративе или закрытом вечере заказчики отдают десятки миллионов рублей, а в новогодние праздники эти суммы становятся и вовсе неприличными. Режиссера возмущает даже не сам факт больших денег, а отношение артистов к своему делу. Сегодня многие знаменитости по факту просто продают свое физическое присутствие на площадке. Схема простая: певец приезжает, включает готовую аудиозапись, откр

Многие россияне не могут понять, для чего нужны памятники Солженицыну в России. Ведь кто такой Солженицын? Это человек, задача которого заключалась в очернении истории СССР. Он пытался доказать, что СССР — черная страница в истории России, что необходимо осудить этот период. Солженицын никогда не выделял положительных моментов в истории СССР. В первую очередь нужно помнить о том, кем для российской политической элиты был Солженицын после развала СССР. Итак: в первую очередь людям, которые развалили СССР, ликвидировали социализм, нужно было доказать, что все это было верное решение. Для этого им нужна антисоветская пропаганда. Соответственно, книги Солженицына издавались огромными тиражами и даже появились в школьной программе. То есть люди вроде Бориса Ельцина и его ближайшего окружения были уверены в том, что Солженицын работает в их интересах. Одна из главных их задач на тот момент — не допустить коммунистический реванш. То есть книги Солженицына — инструмент. Так что удивляться тут

Сегодня нередко можно услышать утверждение, что сегодняшнее благополучие лучше советского прошлого, потому что современные дворы заполнены автомобилями. Но действительно ли это показатель процветания и богатства нашего общества? Парковка во дворе Фото из открытого доступа Почему дворы современной России заполнены автомобилями? Один из распространённых аргументов сторонников рыночной экономики против Советского Союза звучит примерно так: "Посмотрите, все дворы машинами заставлены". Действительно, сегодня большинство дворов наших городов буквально забиты личным автотранспортом. Давайте попробуем разобраться, почему именно так получилось и свидетельствует ли это о высоком уровне благосостояния населения. Средний возраст автопарка в России Согласно данным издания "Коммерсант", парк легковых автомобилей в нашей стране стремительно устаревает. Так, на начало 2025 года средний возраст легкового транспорта составил около 15,5 лет, причём автомобили возрастом старше десяти лет составляют целых

Иногда я слышу из больших кабинетов странную интонацию. Как будто страна — это детский утренник, а народ — зрители в зале, которым можно рассказать любую сказку, лишь бы она была попроще. Про «плановое охлаждение» вместо падения, про «временные трудности» вместо кризиса, про «объективные обстоятельства» вместо чьих‑то очень конкретных решений. Но чем дольше я смотрю на жизнь внизу, тем яснее вижу: народ дурачками быть отказывается. Народ — это не статистика, это память. Эти люди помнят очереди девяностых, очереди ковидных, теперь ещё и бензиновые. Запоминают, кто в какие моменты выходил к ним с честным «невозможно принять ситуацию», а кто улыбался и говорил, что «всё под контролем». Они могут не знать всех экономических терминов, но отлично чувствуют: когда им говорят правду, а когда им продают риторику. Народ — это не массовка, это зрители с блокнотами. Да, кто‑то сидит в деревне, кто‑то в мегаполисе, кто‑то в очереди на АЗС. Но у каждого есть своя маленькая книга учёта. Тамаккуратно