❗️Стали известны заказчики беспрецендентного изъятия и уничтожения скота в Сибири.
В Новосибирской области под предлогом вспышек бешенства и пастереллёза чиновники массово уничтожают скот у мелких фермеров и жителей сёл. За зачисткой стоят интересы крупнейших агрохолдингов «Ирмень» Олега Бугакова, «ЭкоНива» Штефана Дюрра и «Сибагро» Андрея Тютюшева. Собственники этих предприятий буквально недавно жаловались министру СХ Оксане Лут о проблемах снижения спроса на их мясную и молочную продукцию и ужесточению правил для «мелочёвки». Функцию по ликвидации поголовья на подворьях и малых формах хозяйствования возложили на ветеринаров Россельхознадзора, который возглавляет бессменный Сергей Данкверт.
Всё началось с вакцинации. Как рассказывают фермеры, главы муниципальных администраций совершали подворовый обход, где проводили навязывание мероприятий по вакцинации поголовья. Фермеры платили деньги за вакцины, несмотря на то что по закону вакцины бесплатные и финансируются из государственного бюджета. Ветеринары Россельхознадзора привозили обезличенные ампулы с мутной жидкостью без этикеток и документов. После вакцинации у вакцинированного поголовья начались проблемы со здоровьем, чего не было у невакцинированных. Среди симптомов животноводы выделяли температуру, эпилептические судороги, пену изо рта, рождение мёртвого приплода, падёж телят. Вновь вызванные ветеринары брали кровь на анализ и через какое-то время приходили с вердиктом, что скот должен подлежать забою. Далее начались рейды с полицией для дальнейшего умерщвления и изъятия скота. Лишённые поголовья люди в Козихе, Новопичугово, Новоключах, Лукошино и других деревнях перекрывают дороги, пишут обращения к Путину и Бастрыкину, их задерживают, а коров, бычков, овец, свиней, оленей и верблюдов умерщвляют и сжигают. Анализы крови и молока брали не у всех, диагнозы толком не раскрывают, компенсация несоизмеримо низкая, всего 172 руб/кг живого веса, однако при этом никто из ветеринаров взвешивание не проводил, подтверждающих изъятие документов с описью на руки животноводам не выдавал. А ведь для многих деревень это единственный доход семьи и источник пропитания в зимний период.
Мелкие фермеры и личные подсобные хозяйства в Новосибирской области поставляют на рынки: мясо — 5,5 тыс. т/год; молоко — 30 тыс. т/год, обеспечивая существенную долю (72%) местного рынка — без них региону просто не хватит сырья для переработки. Пока их вычищают, крупные холдинги наращивают свои мощности, оставаясь в безопасности от контрольно-надзорных органов: у них закрытые комплексы с современной биозащитой, никто их на карантин сажать не собирается, и они спокойно продолжают работать, производя, перерабатывая и поставляя в торговые сети сельхозпродукцию.
ЗАО племзавод «Ирмень» Олега Юрьевича Бугакова, депутата заксобрания от «Единой России», стоит в Ордынском районе — один из крупнейших производителей сырого молока в Сибири (38,5 тыс/т в год), входит в число лидеров РФ по надоям на корову и общему объёму товарного молока.
Прямо сейчас «ЭкоНива» Штефана Дюрра строит в Маслянинском районе молокоперерабатывающий завод стоимостью 25 млрд рублей. Он будет перерабатывать до 420 тыс т молока в год и выпускать сыры, сыворотку и другую продукцию — запуск намечен на 2026–2027 годы. Основные бенефициары — сам Штефан Маттиас Дюрр (69,5%), Елена Николаевна Левина и Юрий Ведентьевич Васюков. Головная структура холдинга до сих пор связана с офшорами через немецкий Ekosem-Agrar, который Минфин РФ признавал зарегистрированным в офшорной юрисдикции.
«Сибагро» Андрея Петровича Тютюшева тоже проводит активную экспансию в регионе: недавно построила комбикормовый завод с инвестициями больше 800 миллионов рублей, развивает кормопроизводство и свиноводство. При этом бизнес Тютюшева также плотно завязан на офшоры.
В регионе активно работает и имеет свой логистический центр лидер рынка «Мираторг» братьев Линников, которого тоже не коснулись проблемы малых местных производителей животноводческой продукции.
На фоне недовольства людей СК начал проверку регионального Минсельхоза на самоуправство при уничтожении животных. Процедура утилизации вызывает возмущение местных жителей: трупы забитых животных несколько дней лежат рядом с домами, прежде чем их начинают сжигать. В селе Козиха истребление домашних хозяйств вообще оставило людей без заработка.
К теме с забоем скота подливают масло в огонь и местные чиновники, которые активно находятся в доле с агрохолдингами через безвозмездные фонды, куда последние в свою очередь осуществляют многомиллионные отчисления на никому неизвестные цели. Начальник Новосибирского областного центра ветеринарно-санитарного обеспечения Юрий Шмидт из кожи вон лезет, публично оправдывая массовый забой, и при этом уверяет, что эпидемиологическая ситуация под контролем. Зампред правительства, региональный министр СХ Андрей Шинделов и губернатор Андрей Травников не глядя подписывают юридически ничтожные указы о карантине и обещают людям «поддержку», которая на деле выглядит больше как издевательство.
Похожая схема уже работала в 2011–2014 годах во время эпидемии африканской чумы свиней, которую также активно раздували прикормленные агрохолдингами чиновники и СМИ. Тогда под предлогом АЧС массово уничтожили миллионы голов в личных подсобных хозяйствах по всей стране. Ключевым бенефициаром процесса оказался «Агрокомплекс им. Ткачёва», «Мираторг» «Русагро» и «СибАгро», которые отхватили 13% рынка свинины и резко нарастили прибыль — с 16 млрд рублей в 2014 году до 21 млрд в 2015-м.
Сила в правде
Дeло в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится хyдшим покупатeлем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает пpедпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспиpа или теоpемы. От этого страдает экономика общества потpебления и, пpежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культуpности и образованности (которые, вдобавок, мeшают им мaнипулировать населением, как лишённым интeллекта стадом).
Владимир Арнольд
Я выросла из маминого платья.
О, нет, снаружи всё вполне прилично:
Муж, дети и квартира в новостройке.
Но, жмёт в груди, что не могу дышать я,
Как будто кто поймал меня с поличным,
Когда я в дневнике стирала тройки
В четвёртом классе.
Я выросла из маминого платья.
Снаружи всё вполне благополучно,
Но ткань в мороз совсем меня не греет.
Как много раз хотела убежать я
В другой район, где климат в семьях лучше,
Но снова ледяные батареи -
Наверно карма!
Я выросла из маминого платья.
Я выросла из маминой тревоги.
Я выросла из соцсоревнований.
Как много раз пыталась доказать я,
Штурмуя в страхе табурет трëхногий,
Что больше, выше и совсем нормальна,
Что заслужила!
Я выросла из маминого... Мода
Теперь не та, но мама настояла:
Когда в облипку, то видней фигура.
А чем еще гордиться мне, негодной,
Когда я ошибаюсь постоянно?
Я выросла? Внутри в ответ: Фи, дура!
Похоже, вряд ли...
Ксения Коржик
Надо меньше есть, держать свой студенческий вес, больше читать и всегда чему-то учиться, чего-то хотеть. Нужно еще ради кого-то жить, любить не только себя и близких, сострадать, помогать, делиться. Внешность твоя – это прежде всего мозги и воспитание. А если послушать самых уважаемых мною мужчин, то в женщине ценятся доброта и способность радоваться. В детстве на меня произвел впечатление рассказ Бунина «Легкое дыхание». Все-таки загадку в женщине никто не отменял.
Рената Литвинова
Знаешь, мама, я очень устала,
Много что-то опять навалилось...
Даже плакать совсем перестала,
А мечта о проблемы разбилась...
Иногда очень страшно ночами,
Давит сердце, как камень, незримо...
Слишком много уже за плечами...
Ну, а счастье не рядом, а мимо...
Так хотелось быть просто любимой!
Утром кофе и булки с корицей...
Одиночество невыносимо!
Только ночь... И желанье напиться...
Голых стен одинокая песня,
И не выбраться, как из темницы...
Может есть на земле все же место,
Где и мне суждено влюбиться?
Знаешь, мам, я мечтать устала...
А ещё я устала верить...
Я искала, поверь, искала,
Кому сердце своё доверить.
Только холод нашла и раны,
Безразличье и груз сомнений...
Может просто искала рано?
Может были не люди, тени?
Ты скажи, только честно, мама,
Далеко моё счастье бродит?
Я же снова пойду упрямо,
Хоть мне ноги усталость сводит...
Отыщу! Догоню! Узнаю!
Разорвав на клочки сомненья...
Я сумею! Поверь, родная,
Победить все тревоги с ленью!
Я дойду и прижмусь устало,
Согреваясь теплом заветным...
Как же надо для счастья мало,
Если сердце твоё согрето...
Елена Точилина
А может быть, я из другого века -
Где люди верят в силу доброты,
И где душа, и сердце Человека,
И помыслы его всегда чисты?
Возможно, я оттуда, где нет боли,
Где понимают смысл слова «честь»,
Где не играют никакие роли,
И принимают всех, какими есть.
Быть может, я совсем с другой планеты -
Где небо голубое, нет войны,
Где души ценят больше, чем монеты,
И людям снятся лишь цветные сны;
Где у детей всегда есть папа с мамой,
И теплый дом, и дружная семья,
Нет слез и лжи, измены и обмана,
Не предают родные и друзья…
…Мне этот мир безумный не понятен,
Кругом борьба, куда ни посмотри.
Пусть говорят: на солнце много пятен,
Но пятна эти сверху, не внутри.
Очистить свою душу очень просто,
И каждый смог бы, если б захотел.
Взять, измениться никогда не поздно,
И наверстать все то, что не успел!
Я так хочу, чтоб жизнь была светлее,
Сияли счастьем сердце и глаза,
И люди стали чуточку добрее,
И научились верить в чудеса!
Светлана Чеколаева
Василий Шукшин снял кино о доброте, а зрители увидели комедию. Почему «Живёт такой парень» стал народным фильмом🧐🧐🧐
«Мы сняли комедию». Эти слова Василий Макарович Шукшин произнёс уже после премьеры фильма «Живёт такой парень». И говорил он это совершенно серьёзно. Режиссёр хотел рассказать историю о доброте человеческого сердца, а зрители увидели обаятельную комедию про шофёра Пашку Колокольникова.
Прошло больше шестидесяти лет, но этот фильм продолжают смотреть и пересматривать.Есть картины, которые со временем становятся музейными экспонатами. Их уважают, но пересматривают редко. С «Живёт такой парень» произошло совсем другое.
Кажется, будто Пашка Колокольников никуда не исчез. Он всё так же мчится по Чуйскому тракту на своём грузовике, шутит, знакомится с людьми, пытается понравиться девушкам и постоянно оказывается в центре событий.
Наверное, секрет фильма в том, что Василий Макарович рассказывал не о выдуманном герое. Он рассказывал о людях, которых хорошо знал всю жизнь: весёлых, шумных, немного хвастливых, добрых — тех самых, которых и сегодня можно встретить почти в каждом городе и селе.
Когда фильм вышел на экраны в 1964 году, многие зрители восприняли его как лёгкую комедию. И действительно, Пашка часто выглядит смешным: он любит прихвастнуть, рассказывает невероятные истории, старается произвести впечатление на окружающих.
Но сам Шукшин видел своего героя иначе. Позже он признавался: «Я хотел сделать фильм о красоте чистого человеческого сердца, способного к добру». В этом и заключается главный парадокс картины. Шукшин снимал фильм о доброте. Зрители увидели комедию. А в итоге получилось кино, которое пережило своё время.
Сюжет фильма кажется простым только на первый взгляд. Молодой шофёр Пашка Колокольников работает на Чуйском тракте. Каждый день он встречает новых людей, влюбляется, ошибается, попадает в нелепые ситуации и мечтает о счастье. Но постепенно зритель начинает замечать, что за внешней лёгкостью скрывается нечто большее.
Пашка может выглядеть легкомысленным. Может казаться болтуном. Может вести себя как мальчишка. Но в трудную минуту именно он оказывается человеком, на которого можно положиться. Особенно ярко это видно в сцене с бензовозом.
Именно здесь становится понятно: все шутки, улыбки и мальчишеское озорство были лишь внешней стороной характера. В решающий момент Пашка не думает о себе и не ищет выгоды. Он просто делает то, что считает правильным. Наверное, именно поэтому зрители полюбили его с первых же просмотров.
Основой фильма стали рассказы Василия Шукшина «Классный водитель» и «Гринька Малюгин». Многие исследователи творчества писателя считают, что в образе Пашки соединились черты сразу нескольких шукшинских героев.
Но есть ощущение, что в этом персонаже присутствует и сам Василий Макарович: его любовь к людям, его способность замечать смешное в обычной жизни, его вера в то, что доброта остаётся одной из главных человеческих ценностей.
Сегодня трудно поверить, но сценарий будущего фильма далеко не сразу нашёл поддержку. История простого деревенского шофёра многим казалась слишком обычной — без громких событий, без привычного для того времени пафоса.
Судьба картины долгое время оставалась под вопросом. Помогли друзья Шукшина, которые посоветовали показать сценарий Сергею Герасимову. Известный режиссёр увидел в работе талант молодого автора и поддержал проект. Так будущий фильм получил шанс на жизнь.
Снимать Василий Макарович решил на Алтае. Для него это было принципиально: он вырос в селе Сростки и хотел показать зрителям ту землю, которую любил с детства. Съёмки проходили в районе Манжерока, Усть‑Семы, Горно‑Алтайска и на Чуйском тракте.
И сегодня, спустя десятилетия, алтайские пейзажи остаются одной из главных красот картины. В кадре нет ощущения декорации, нет искусственности — есть настоящая жизнь, простор, воздух и дороги, уходящие за горизонт.
На главную роль Василий Макарович пригласил Леонида Куравлёва. Позже актёр признавался, что Пашка Колокольников остался одной из самых любимых его ролей. И это неудивительно: Куравлёв сумел создать героя, который вызывает улыбку буквально с первых минут появления на экране — живого, настоящего, очень узнаваемого.
Роль Насти исполнила Лидия Чащина. Позже она стала женой Василия Макаровича
Журналистку сыграла знаменитая поэтесса Белла Ахмадулина, с которой Шукшина связывали близкие отношения. Ахмадулина позже вспоминала: «Со съёмок фильма началась наша причудливая дружба».
Особую любовь зрителей заслужила Нина Сазонова, сыгравшая тётку Анисью. После выхода картины актриса начала получать огромное количество писем, причём некоторые поклонники подписывали конверты удивительно просто: «Москва. Тётке Анисье». И этого хватало — письма находили адресата. Такое признание дорогого стоит.
Во время съёмок происходили и забавные истории. Например, в Горно‑Алтайске снимали сцену с гусями: по замыслу создателей грузовик Пашки должен был эффектно пронестись через большую лужу и распугать стаю птиц. Сцену успешно отсняли, но в окончательный вариант фильма она так и не вошла. Василий Макарович был очень требовательным к монтажу и без сожаления расставался даже с удачными кадрами, если чувствовал, что они мешают ритму картины.
Однако самые большие испытания ожидали фильм уже после завершения работы. Сегодня трудно поверить, но поначалу картину встретили довольно прохладно: критики не спешили её хвалить, чиновники тоже относились к фильму без особого восторга.
Поэтому первую премьеру провели не в Москве, а в Воронеже. Именно там произошло то, чего почти никто не ожидал: зрители приняли картину с огромной теплотой. О фильме заговорили, его начали советовать друзьям и знакомым, люди возвращались на повторные просмотры. По сути, именно зрители подарили картине большую жизнь. После этого отношение к фильму пришлось пересматривать.
А вскоре пришло и международное признание: на кинофестивале в Венеции фильм получил престижную награду — «Золотого льва Святого Марка». Причём победил он в программе детского кино!
Сам Василий Макарович относился к этому с удивлением: он ведь снимал историю вовсе не для детей. Он снимал фильм о человеческой доброте, о людях, о жизни, о способности оставаться человеком в любых обстоятельствах.
Есть ещё одна деталь, которая многое говорит о самом Шукшине. Однажды он заметил жене: «Заметь, у меня нет ни одной зимней картины».
Позже эту фразу стали пересказывать так, будто режиссёр вообще не снимал зимой. На самом деле всё было немного сложнее. Московскую зиму Василий Макарович действительно недолюбливал: ему нравилось работать в тёплое время года, когда можно снимать на природе и чувствовать живое дыхание земли. Но если того требовала работа, он спокойно выходил на съёмочную площадку и зимой.
А вот алтайские морозы вызывали у него совсем другие чувства: приезжая в родные Сростки, Шукшин восхищённо говорил: «Ну, воздух! Как ножом режет!.. Плюнешь — плевок застывает…» Наверное, поэтому в его фильмах так много света, простора и воздуха. И фильм «Живёт такой парень» не стал исключением.
Возможно, Василий Макарович напрасно удивлялся. Зрители вовсе не ошиблись: они увидели в Пашке Колокольникове именно то, о чём хотел рассказать режиссёр. Просто о доброте можно говорить по‑разному: иногда серьёзно и торжественно, а иногда через улыбку. Именно такой путь выбрал фильм «Живёт такой парень», который уже больше шестидесяти лет остаётся удивительно живым.
А как вам кажется: Василий Макарович был прав? Это всё‑таки комедия или фильм о доброте, который просто рассказан с улыбкой?
00:37
загрузка
Показать ещёПравая колонка